J'en ai marre de mettre des sommes folles dans le retrogaming

Salut les djeun's

Bon voilà j'hésite sérieusement à vendre ma modeste collection de jeux rétro.J'en n'ai plus que marre de mettre des sommes folles pour acquérir certains jeux.De toute façon si je vends je ne me ferais pas de marge vu que j'ai commencé le rétro il y'a quoi 2-3 ans et les prix étaient déjà bien élevés.En plus j'en suis pérsuadé que dans 10-15,20ans notre génération sera peut être passé à autre chose et ça n'intéressera plus grand monde.C'est sur dans quelques années ça faudra quedal.Donc je me dis pourquoi pas vendre maintenant et passer tout en loose,rien que pour jouer.Y'en a qui vont me dire prend un éverdrive,bon faut pas pousser quand même^^



Sinon j'aimerais bien avoir une explication à cette question.A quoi ça sert d'acheter des jeux et de les stocker dans une étagère.
Question que je me suis posée suite à la collection de pit 56 sur la chaine de wafwaf.Par exemple le gars est à priori fan de la licence Zelda.Bon ok je peux comprendre qu'il achète les différentes variantes des Zelda 1 sorties sur tous les térrittoires,mais de là à stocker 8 Zelda fra,c'est quoi l'intérêt sérieux,ok pour 2 exemplaires,mais 8 ????? J'ai envie de lui dire laisse en aux autres un peu,merde quoi


Donc voilà j'aurais voulu avoir votre avis,vendre ou pas vendre.Quelle est votre réflexion à court voir à long terme sur le rétrogaiming et vos collections ?

Il m'arrive d'y pensé également. Je m'éclate sur l'émulation, everdrive snes (aucune différence avec une vrai cartouche) etc... avec une collection, on a tendance à perdre l'aspects jeu. Je sais pas si j'arrive à me faire comprendre mais c'est genre on joue moins...

Pit 56 il le dit clairement dans sa vidéo .
Il achète en plusieurs exemplaires , il en garde un neuf et un d occasion pour jouer avec .
Tout le reste est clairement pour de la revente .
Perso je m en fou , il fait ce qu'il veut .

Je trouve pas trop d intérêt d avoir des jeux en blister sauf si comme lui tu as la version pour y jouer .

Après si ça fait quelques choses de positif de voir des étagères de blister pourquoi pas .

J ai choisi pour les mvs d avoir que du loose gamer .
Au départ j ai acheté quelques full kit neuf mais ç est con de pas pouvoir en profiter je trouve .

Je me pose aussi des questions sur ma collection...
Pourquoi avoir des Pcb fragile et cher puisqu il y a raspberry et des linkers ...

Bref , je crois que ç est inévitable les questions

Noodles, tu te poses les bonnes questions : à quoi cela sert-il d'accumuler des objets dans une pièce ? A rien, si l'on résonne de manière purement utilitariste. On chercherait en vain la fonction utile d'un bout de plastique stocké dans une étagère...

Cela dit, je te conseille vraiment d'y réfléchir à deux fois avant de vendre car s'il s'agit pour toi d'une passion, tu ne dois pas te sentir obliger de trouver des justifications rationnelles à garder ta collection (autres que celles de subvenir à tes besoins vitaux évidemment).

Assouvir une passion, ça a aussi quelque chose de noble, c'est le fait de conserver (avec amour   ) des objets qui ont une valeur artistique (oui j'ose le mot) et sentimentale réelle. Une collection c'est aussi souvent une part d'histoire de nous (notre enfance, nos souvenirs entre potes etc). Bref, plus que des bouts de plastique à mon avis. Pourtant ma collection ne comble pas un quelconque manque affectif ou je ne sais quoi. Je la place là elle doit rester : au second plan derrière la famille, les amis, la santé, le travail, etc.

Personnellement, je ne joue évidemment pas à tous les jeux que je possède donc il m'arrive comme toi de ressentir l'inutilité de ma collection. Mais d'un autre côté, m'en débarrasser serait un vrai déchirement. Et je peux t'assurer que beaucoup ont regretté ce choix alors réfléchis bien, si tu n'as pas de raisons financières de le faire bien sûr !

Une collection peut aussi se constituer naturellement au fil du temps, sur une longue période, et pas forcément en quelques mois à coup de grosses transactions Paypal en accumulant des jeux qui restent sur l'étagère.

Tu peux donc envisager de te limiter et de réaliser deux ou trois gros coups par an par exemple, et de bien exploiter les titres que tu choisis pour combiner le plaisir de jeu à celui de possession. Eliminate Down conviendrait bien à cette philosophie

Si tu as pris l'habitude d'acheter tes jeux complets en boîte depuis des années à travers les époques et les fluctuations de prix, cela risque d'être difficile de passer à une collection loose comme cela. Ce n'est pas le même plaisir.

Tout à fait, sinon au pire, ne garde que les titres auxquels tu tiens VRAIMENT : pour leurs qualités intrinsèques ou/et pour les bons souvenirs qu'ils t'évoquent. En général, ça te permet de bien élaguer ta collection !

Ce ne sont que des produits de consommation, on ne peut pas leur demander d'être plus que ça. Un vieux jeu des années 80-90 d'une licence célèbre sous blister a quand même de l'allure. Quand tu l'as entre les mains, tu as une capsule de l'époque. J'imagine que ça doit être pareil pour ceux qui collectionnent des jouets, des jeux de société, des magazines, etc.

Quant aux dépenses associées, ça dépend des mois. On ne sait jamais ce qui va sortir sur le marché de l'occasion, donc on peut se retrouver à exploser le budget théorique mensuel; il faut que ça s'équilibre sur l'année malgré tout. La passion est coûteuse, mais on ne perd pas ou peu d'argent à la revente.
On a tous autour de nous des gens qui renouvellent leur téléphone chaque, soit des centaines d'euros mis dans le broyeur en connaissance de cause. Pareil pour ceux qui renouvellent leur garde-robe au gré des saisons.

Enfin, je joue peu au final. Je suis quand même beaucoup moins obnubilé par le jeu qu'il y a 10-15 ans. Je joue aussi beaucoup sur les émulateurs de ma Pandora (meilleure console portable du monde au passage), grâce à la praticité (tous les émulateurs accessibles) et au confort de jeu (pour sauvegarder et charger des parties n'importe où n'a pas de prix).

collectionner c'est bien .....mais jouer c'est encore mieux
d'ailleurs c'est le but des jeux vidéo

La première chose a intégré c'est qu'on ne peut pas tout avoir.
Tu peux te faire tous les Metal Slug AES (jap) oui avec un peu (beaucoup) d'épargne mais pas tous les jeux AES (ou nec ou Megadrive etc).

Bref une collection de jeu retro ce n'est pas tous les jeux retro... ce sont des choix.c'est bien tu rentre dans l'age adulte, et l'intégration de la frustration...

moi perso , j'achète et je revends au grès de mes envies

Aucun regret lors d'une revente et de gros frisson de joie lorsque je recommence.
je suis un peu un poussin dans l'ame

Yop Noonoo,

Je me suis posé les mêmes questions que toi il y a quelques mois...le côté éphémère de la chose, et le découragement lié aux prix. Encore tout récemment, je me suis demandé si je n'allais pas repartir sur une collection FC en loose "juste pour jouer", histoire ne pas trop me ruiner.

Mais je suis sûr de 2 choses: tu es trop collectionneur pour te contenter du loose ou de l'émulation (même s'il est probable qu'on y vienne tous un jour); et si tu vends tu le regretteras tôt ou tard.

Comme l'ont dit les autres, prends ton temps (même si c'est parfois super frustrant) et ne garde que la crème, c'est à dire les jeux que tu adores ou qui ont une valeur particulière à tes yeux ;-)

Je sens en toi une certaine forme d amertume .
T inquiète pas c est normal .
Ma collection c est petit à petit , point barre .
J essaye de me résonner avec l argent .

Il y a des supports ou j ai abandonné
comme l AES bien trop cher .

Après une collection c'est avant tout un plaisir visuel de l'objet .
Si tu ne l as plu , ben à toi de voir ce qui te semble le mieux .

choisir c'est renoncer… mais pas à tout !
On peu aussi se poser la question pour chaque titre…
Et définir un volume maximal.
A titre d'exemple, j'ai une collection de BD.
Elle tient dans 4 billy. Ça fait plus de 20 ans qu'elle tiens dans 4 billy. Si je rentre un truc, faut qu'un truc sorte… ça force à faire des choix.

C'est une façon de faire… d'autres sont plus exhaustifs… à chacun de trouver sa méthode de bien vivre la chose :-)

Je pense aussi qu'il faut se fixer un sens , un but et une limite

pour Richter, le loose ça peut etre aussi une solution par exemple je me fais les titres MD en loose qui me tentent.

J'étais un peu comme toi il y a 1 ou 2 ans : frustré de ne pouvoir acheter ce que je veux, parce que ce que je veux : tout le monde le veut

Désormais, je ne me prends plus la tête, je me restreins sur les systèmes, les jeux de mes supports de cœur ne coûtent pas trop cher : SFC, MD, MVS.

J'ai réussi à trouver un juste équilibre, à me fixer un budget de 100€ max hors vente, c'est très bien comme ça, je ne fais plus de fixette sur le retro, je ne me considère pas comme un collectionneur, j'ai d'autres priorités dans la vie.

Je ne te vois pas collectionner en loose Richter. D'ailleurs quels titres FC te tentent ? Les prix sont quand même plus raisonnables que sur Neo Geo (un gros titre Famicom = un jeu à petit~moyen budget sur Neo Geo).

jeyDLC a écrit:Je pense aussi qu'il faut se fixer un sens , un but et une limite

J'ai ma liste de jeux à acheter sur Excel depuis 2001, et je n'ai toujours pas fini, mais avoir un but précis aide (dans mon cas : acquérir et jouer aux meilleurs titres, ou du moins ceux qui me plaisent sur les principales consoles).

Ya juste un truc qui est important il me semble, c'est de ne pas écouter les gens qui disent (serieusement..) comment une collection devrait être.
C'est pas "une collection" que tu fais, c'est "ta collection".
Et c'est très different...

jeyDLC a écrit:Je pense aussi qu'il faut se fixer un sens , un but et une limite

Ce fixer un sens ça a été pour moi me cantonner aux jeux nostalgiques, à savoir :

- Les jeux que je possèdais à l'époque (sauf les daubes qui ne me plaisaient pas bien sûr )

- Les jeux qu'on m'avais prêté à l'époque et qui m'avaient tapé dans l'œil.

Il y a eu quelques petites exceptions comme Super Metroid (javais revendu ma SNES avant que le jeu ne sorte ), mais d'une manière générale les jeux que j'ai acheté en dehors de mes critères nostalgiques ont été de bonnes affaires à ne pas manquer.

Ma collection a été quasi intégralement constituée entre 2000 et 2008 (date à laquelle je me suis orienté vers l'arcade). A l'heure actuelle il me panque une dizaine de titres abordables (sauf pour Mega Turrican ).

Il ne faut pas hésiter à revendre les trucs qui ne nous parlent pas. A force de vide grenier j'ai un tas de trucs que je jouerai jamais. Des game gear, des colecovision, une Xbox... Et la place manque.
Mais c'est valable pour les jeux de société, Jdr, lego, DVD, bd. Mais bien souvent ça ne vaut pas grand chose ou bien c chiant a vendre.

Acheter pour collectionner par rapport aux goûts des autres, aucun intérêts.
Par contre, avoir sa propre logithèque  en expo dans des étagères n'est que l'exposition aux yeux des autres d'une partie de qui nous sommes, de nos goûts persos.
Donc avec un blazing star aes parce que c'est le jeu de son enfance, qu'on a retourné des milliers de fois et qu'on cherche à avoir , pourquoi pas si on a les moyens mais avoir un blazing star parce qu'il côte et qu'il parait qu'il est pas mal mais on l'ouvrira jamais parce que trop cher  et peur de l'abimer, aucun intérêt pour moi. C'est un jeu

perso, mes jeux , je les utilise , je les use et ce sont les miens. Je pars du principe que dès que j'achète un jeu, il ne vaut plus rien car ne sera jamais revendu et que chaque marque d'usure que j'aurais mis dessus est une partie de notre histoire commune^^

Après, si nos gouts changent un jour et que les objets ont encore de la valeur, je préfère mettre en vente sur forum ou ebay que m'en débarrasser à 1 euro chez cash ^^.

Pit56 collectionne depuis 20 ans. Je n ai pas vu la video de wahwah mais je le connais depuis longtemps (c etait un ami de scaravagor). il a ces variantes zelda depuis toujours achete surement 1 ou 2 euros quand tout le monde se moquait de ces jeux et les mettait a la poubelle sans reflechir. C est loin d etre un speculateur.


Le souci avec la collec c est qu on peut en devenir esclave. 

florent1980 a écrit:
Le souci avec la collec c'est qu'on peut en devenir esclave.

Oh oui Maîtresse !

neogeocdworld a écrit:pour Richter, le loose ça peut etre aussi une solution par exemple je me fais les titres MD en loose qui me tentent.

Oui bien sûr, c’est une solution honorable, mais qui ne conviendra pas à tout le monde (et pas à Noodles je pense, mais je peux me tromper).

Gustav XIII a écrit:Je ne te vois pas collectionner en loose Richter. D'ailleurs quels titres FC te tentent ? Les prix sont quand même plus raisonnables que sur Neo Geo (un gros titre Famicom = un jeu à petit~moyen budget sur Neo Geo).

Moi non plus je ne me vois pas ;-)

Pour les prix, tu as raison dans l’absolu. Mais ramené à ce que c’est, je trouve les jeux FC très chers. Le retrogaming est une ruine, et par moment je n’arrive plus à suivre financièrement (c’est la raison pour laquelle j’ai tant hésité à replonger dans la FC). Du coup je vais certainement laisser de côté les jeux onéreux que j’aurais pourtant adoré découvrir (comme Gimmick !), et me concentrer sur un nombre restreint de jeux, surtout des classiques comme Dracula, Rockman, Double Dragon, Batman…qui sont déjà devenus bien chers pour certains !

comme dit plus haut prends bien le temps de réfléchir a ce que tu vas faire pour ne pas le regretter plus tard et la collection ou la passion du rétro ce n est pas que des jeux chers .
Comme certains l on dit moi non plus je ne me prend plus la tete et j achète ce que je trouve et t en pis si je n ai pas tout ce que je veux sur les supports que j aime , il faut aussi se contenter de ce que l on a et constituer sa collec au fur et a mesure