Comment tu joues au jeu :)

Voilà , j'ouvre ce post parce que depuis que j'ai mes bornes et mes jeu AES (à 4 crédits) je me pose une question :

Comment jouer au jeu sans ce lasser , et aussi tester pleins de jeux sans les connaitre vraiment ?????

Voila comment moi je procède :

1- Retrouver les sensations de l' époque!
C'est simple avant j'aller dans un bar-resto avec tes parents, un moment j'avais 10Fr soit 5 crédits!!
Du coup quand je joue ou test un jeu , je pars sur la base de 5 Crédits!!

2-Approfondir le jeu!
Je pars sur ma base de 5 crédits, je recommence plusieurs fois que ce soit sur Neo ou Arcade!
Mais une fois mes 5 crédits épuisés je recommence depuis le début.

3-Testé beaucoup sans devenir fou!
5 crédits c'est peu pour explorer plusieurs jeux et à ce jour avec de l'entrainement j'ai fini que 20 jeux environs en 5 credits
Mais des fois 5 credits suffisent pour avoir envie de passer à autre chose.
Je sais que je dois rater des étapes (apprendre par cœur pour tenter de 1CC ou encore jouer le meilleur score) mais j'aimes juste jouer avec 5 credits comme 90% des parties faites dans mon enfance ou je tentais juste d'aller le plus loin possible dans le jeu sans même penser le finir ou faire un super score.
Tes parents te filent 10Fr et faut te débrouiller!


Voilà pour Moi et Toi gamin ! Comment tu joues au jeu ; explique moi ?

Ça dépend des jeux mais la plupart des jeux je fais du 1 credit et j'avance petit à petit (je suis vraiment trés moyen comme joueur ) mais il y a des jeux ou j'utilise aussi ta technique de 1 pièce ( 5 credit) pour les Bta comme Burning fight ou les jeux très difficile   .

J'ai l'intime conviction que c'est dans le 1CC que se trouve le vrai plaisir de terminer un jeu, et pas autrement (ce qui ne veut pas dire que j'en suis capable hein ).

Au delà du premier crédit, ça devient le flou artistique. Pourquoi s'autoriser 3 crédits, pourquoi 5 ? C'est purement subjectif. Alors que le 1CC, c'est une base qui parle à tout le monde.

Quant au fait d'approfondir un jeu, ça n'a de sens que si le jeu nous plait. Ça ne me gêne pas de survoler des titres (mêmes réputés majeurs) si je sens qu'ils ne sont pas pour moi.

Le plus difficile je trouve, c'est de se donner le temps d'approfondir les jeux qui le méritent, quand d'autres attendent d'être joués sur l'étagère et nous font du gringue ;-)

Les continue c'est la mort du jeu.

Arriver a faire un 1CC un 2all ou des loop c'est le seul plaisir et finalement la seule facon d’apprécier un jeu d'arcade. l'arcade c'est pas une course mais un marathon.

je prefere avoir peu de jeu mais les finir que d'amasser 3000 et ne faire que les survoler.

Cela dépend des jeux, l'essentiel est le plaisir procuré.

Il y a des jeux difficiles à terminer en 7~8 crédits, pour lesquels il s'agit déjà d'une belle performance. Il y en a d'autres pour lesquels il faut absolument viser le one-credit pour créer un challenge.

On peut aussi faire le tour d'un jeu en crédits illimités pour se faire une idée globale, puis ensuite y revenir pour le terminer en un nombre de crédits raisonnable, voire en un seul crédit.

Bref, il n'y a pas de règle absolue, et je suis surpris de voir Richter aussi catégorique concernant la façon de jouer, alors qu'il use d'un relativisme éhonté pour justifier tout et n'importe quoi sur la façon de collectionner.

Jeux mint surpayés au quintuple de leur prix normal à coup de transaction Paypal de plusieurs milliers d'euro = "c'est la passion"

Jouer en 1 crédit = la seule véritable manière de trouver du plaisir

Hummm

Quand il s'agit de l'arcade faut remettre le jeu dans son contexte de depart cad une machine d'exploitation avec des mecs derriere qui attendent. Il y avait un grosse partie show dans tout ca.

Et meme si on buriner la machine de credits pendant les heures creuses cela servait a l'entrainement avant tout (comme le font certains jap aussi) tout ca dans le but d'en mettre plein les yeux aux autres le weekend ou apres les cours.

Voila pourquoi comme le dit @ritcher le 1cc est un standard simple a comprendre et que tout le monde connait et vise. tout le reste ne sert qu'a viser cet objectif.

Gustav XIII a écrit:Cela dépend des jeux, l'essentiel est le plaisir procuré.

Il y a des jeux difficiles à terminer en 7~8 crédits, pour lesquels il s'agit déjà d'une belle performance. Il y en a d'autres pour lesquels il faut absolument viser le one-credit pour créer un challenge.

On peut aussi faire le tour d'un jeu en crédits illimités pour se faire une idée globale, puis ensuite y revenir pour le terminer en un nombre de crédits raisonnable, voire en un seul crédit.

Bref, il n'y a pas de règle absolue, et je suis surpris de voir Richter aussi catégorique concernant la façon de jouer, alors qu'il use d'un relativisme éhonté pour justifier tout et n'importe quoi sur la façon de collectionner.

Jeux mint surpayés au quintuple de leur prix normal à coup de transaction Paypal de plusieurs milliers d'euro = "c'est la passion"

Jouer en 1 crédit = la seule véritable manière de trouver du plaisir

Hummm

Moi ce qui m’aurait surpris, c’est que tu ne ramènes pas encore tout à l’argent alors que ce n’est pas le sujet

Bon je passe rapidement sur cette hâblerie à mon propos (on a l'habitude), et sur le fait qu’il n’existe évidemment aucune corrélation entre la manière de collectionner et celle de jouer.

Je ne suis pas d’accord sur le fait qu’utiliser 7 ou 8 crédits - parce que tu juges le jeu difficile - soit une performance. Il n’y a rien de remarquable ou de particulièrement gratifiant dans ce genre d’accomplissements, qui souligne surtout l’incapacité à pouvoir faire mieux. C’est au joueur de se mettre au niveau du jeu, pas l’inverse. Certains sont à la hauteur du défi, d’autres (dont je fais souvent partie) ne le sont pas, c'est aussi simple que ça.

Ça ne veut pas dire qu’on ne prend pas de plaisir autrement qu’en one-créditant un jeu (ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit), mais tu ne m’enlèveras pas de l’idée que le 1CC a une saveur toute particulière. Il en est de même pour le scoring, n'est-ce pas M. "Je ne dors plus car je suis second au classement"  

Gustav XIII a écrit:éhonté

Joypad!

Débat intéressant mais très (trop) théorique je trouve

C'est beaucoup trop personnelle comme approche pour pouvoir répondre de façon universelle.

Personnellement je joue d'abord aux jeux en mode crédits illimités, puis si j'accroche particulièrement, je m'impose des limites, en général le 1 CC

Por moi les crédits illimités posent surtout problème pour les jeux avec respawn direct, là ça tue complètement l'intérêt (Metal Black, R-Type Leo version World, les beat-them-all, etc.). Concernant les jeux incluants des check points, c'est déjà plus discutable (R-Type Leo jap, XEXEX, Dragon Breed, les jeux de baston en versus, etc.). Pour des jeux comme Sunset Riders, Dragon Breed, ou XEXEX, il est intéressant de se fixer une limite de crédits une fois qu'on commence à maîtriser le jeu. Mais je ne vois pas l'intérêt de se forcer à tout recommencer au bout de 5 crédits ou d'un seul alors qu'on meurt d'envie de découvrir la suite. Au final, tu retardes ton apprentissage du jeu, et tu risques de t'en dégoûter tout seul avec tes propres règles artificielles.

Richter a écrit:
Moi ce qui m’aurait surpris, c’est que tu ne ramènes pas encore tout à l’argent alors que ce n’est pas le sujet

Bon je passe rapidement sur cette hâblerie à mon propos (on a l'habitude), et sur le fait qu’il n’existe évidemment aucune corrélation entre la manière de collectionner et celle de jouer.

Ça ne veut pas dire qu’on ne prend pas de plaisir autrement qu’en one-créditant un jeu (ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit), mais tu ne m’enlèveras pas de l’idée que le 1CC a une saveur toute particulière. Il en est de même pour le scoring, n'est-ce pas M. "Je ne dors plus car je suis second au classement"  

Il n'y a effectivement aucun rapport, mais quitte à faire du relativisme, il est plus logique pour moi de l'appliquer sur des éléments virtuels (des crédits) plutôt que sur des éléments concrets (de l'argent). Le virtuel, chacun le gère comme il le sent sans qu'il n'y ait de règle d'or. Et je ne dormais déjà pas bien quand j'étais 6ème du classement, mais c'est surtout parce qu'Art of Fighting m'a passionné et que j'avais toujours envie de lancer une petite partie

florent1980 a écrit:Joypad!

Pas compris ta référence Florent

Je joue en 1 crédit parce qu' en général je veux mettre mon score sur shmup.com par exemple, donc pas le choix.

Gustav XIII a écrit:

florent1980 a écrit:Joypad!

Pas compris ta référence Florent

Le terme éhonté revenait toutes les 5 minutes dans les premiers numéros de joypad.
Laisse tomber faut avoir trainé à repu et dévoré des joypad et console+ à la grande époque pour comprendre mais tu n'étais pas encore dans ce délire j'oubliais que tu as commencé à jouer en 2017

J'étais tout à fait dans ce délire, mais je n'avais jamais remarqué ! Cela dit, peut-être que j'ai repris ça de Joypad inconsciemment ? Je possède encore presque tous les premiers numéros de Joypad, dont le numéro 1. Ce sont plutôt les nombreuses bêtises et approximations qu'ils ont pu écrire qui m'ont marqué A l'époque (1991~1992), mon magazine favori était Player One (surtout pour les tests NES et PC Engine), et je préférais aussi Consoles+ à Joypad. Ensuite ça a changé que j'ai commencé à me mettre à l'import, vers 1993. Comme la couverture import de Player One était trop limitée, le magazine ne me convenait plus vraiment. (Mais je l'achetais encore)

Je sais on en avait parle sinon je me serais pas permis! Vérifie a l.occaz les premiers joypads ils passent leur temps à utiliser le terme ehonte n importe comment. C etait une.blague recurrente. Ça m a marqué

Sur Neo Geo je joue la plupart du temps avec les 4 crédits accordés au Player 1. Et déjà finir un jeu en niveau MVS comme ça c’est franchement super chaud! Le 1CC c’est beau mais pour moi c’est déjà niveau Hardcore Gamer.
Sur les autres consoles (Megadrive, Pc Engine) j’essaie de finir les jeux en mode normal et avec les settings de base (3vies, 3credits la plupart du temps). C’est déjà un beau challenge en général.

Pour prendre le temps de découvrir et ne pas jouer en mode rushage je met 3 crédits et en lv8 pour commencer et plus tard j'adapte le lvl à mon niveau.

sur Neo, 4 credits. Quand maitrisé, 1Credit c'est top

Je ne peux pas jouer à un jeu sans le "one-créditer". Même le "one-lifer" si celui-ci est exceptionnel.

Je n'arrive pas à expliquer pourquoi. Si je claque 15 crédits à finir un jeu, j'ai l'impression que je ne l'ai pas fini correctement. Ça doit peut-être venir de Street Fighter 2 où j'ai découvert à l'époque qu'il fallait finir le jeu en un crédit pour découvrir la vraie fin, et depuis ça m'est resté.

Par contre, lors de mes premiers runs, je savoure le titre et je prend le temps. Je ne comptes pas les crédits ni les vies.

Perso, 5 crédits aussi.
Le 1CC c'est trop frustrant, j'ai pas le niveau.

Petit joueur !

Si à 50 ans t'as pas "one-crédité" un danmaku, t'as raté ta vie !

Je suis une merde

@Raditz
merci je me sens moins seul au milieu de ces super player:)

Je vous rejoins je one credit mais souvent que les 2 premier niveau des jeux !

2) j'approfondis le jeu avec les 4 crédits, je ne joue jamais en Freeplay...quelle horreur pourtant je pourrais sur ma aes avec mon unibios mais jamais de la vie. Voir la fin d'un jeu ça se mérite. Si je le fini  avec les 4 crédits puis je tente le 1CC comme les vrai de l'arcade après